2020/09/12 (Sat) 14:16:20

金瓶梅 - IKUNO

『金瓶梅』[全二冊](笑笑生/土屋英明訳)<徳間文庫>読了。

知る人ぞ知る、中国古典の猥本。
三国志演義、西遊記、水滸伝と並ぶ中国四大奇書の一つでありながら、完全翻訳本が出版されていない。
読書家の方であれば、「岩波文庫から出ているではないか」と思われるかもしれないが、岩波文庫版は猥褻な部分が抄訳で済まされたりカットされたりしている。
(講談社から完全翻訳本が出たことがあるようだが、すでに絶版で入手困難な様子)

この土屋訳は、猥褻な部分は完全に翻訳し、その他のストーリーは大まかになぞるだけという非常に変わった訳本である。

あれだけ成熟した文化を持っていれば、当然性の成熟も見るべきものがあるだろう、と思っていたが、「このころ(西暦1100年ごろ)からこういう行為があるんだ」という驚き程度で、中国文化ならではと思えるような驚きはなかった。
猥褻だけを求めるのであれば、現代の文学のほうが成熟している。

しかし、猥褻はいつの時代も虐げられ隠されてきたことを思えば、これでもなんとか現代まで残ってきたと言えるのかもしれない。
大衆に守られ受け入れられるギリギリの線だったのだろうか、と考えてみたりもする。

しかも読んでみると、性的なシーンよりもその他のストーリーの方に大きく興味が惹かれた。

数多ある登場人物の中で、あるものは無念の内に殺され、あるものは幸せを掴む。目の前の幸運をみすみす逃してしまうものもいれば、目立たないうちにあれよあれよと栄達するものもいる。
私はそういった人間模様が好きなのかもしれない。

性的なシーンは大したことない、と書いたが、それでも興味深い部分はいろいろある。
この作品自体が絶版状態だが、ご興味あればぜひ。
2020/07/18 (Sat) 15:52:11

森鴎外全集7,8 伊沢蘭軒 - IKUNO

『森鴎外全集7 伊沢蘭軒 上』
『森鴎外全集8 伊沢蘭軒 下』
(森鴎外)<ちくま文庫>
読了。

伊沢蘭軒は1777年に生まれ1829年に歿した江戸時代の医者。福山藩主阿部家に仕えた。
脚疾のため様々な弊害があったが、主君に大変重用された。
風流人でもあり、漢詩をよくした。

鴎外が伊沢蘭軒の伝記を編もうと思い立ったのは、先作で取り上げた渋江抽斎の師であり、また、さまざまな文献が集まる中で、鴎外の心に留まる生活が多く見られたからだろう。

全950ページほどになるが、ほぼ書簡、日記、墓碑などの抜粋で占められており、たまに子孫から聞かされるちょっとしたエピソードが取り上げられる。
当時生きていた人々と比べても取り立てておもしろい話などほとんどないにも関わらず、それでも一つ一つ読み進めてしまう。
それは残すべき記録の選択、テンポ、時折顔を出す鴎外の言葉によって、次へ次へと導かれるからなのだが、本当に鴎外の天才ぶりには驚かされる。

とはいえ、決して万人向けの作品とはとても言えない。
発表当時から激しい罵詈雑言を浴びていたことが、作品の最後に明かされている。
鴎外は最後に、なぜそれほど非難されたのかと考察しているが、新聞掲載だったがために、読む興味を持つことができない作品に強制的に目をやらなければならない人々が多かっただけだろう。
現代でも読み切る人はそれほど多くはないのではないだろうか。

いわゆる、「史伝」と呼ばれる作品群の一つ。
鴎外がライフワークのように取り組んだ「史伝」についてどのように定義されているのか、浅学にして私はよく知らない。
この作品を読むまでは、単に歴史上の人物を取り上げた作品をそう呼ぶのかと思っていた。
「阿部一族」や「大塩平八郎」のような作品もそれに含まれるのかと思っていた。

しかし、この作品を最後まで読めばそれは違うことがわかる。
鴎外は最後にこう書いている。
----------
わたくしは筆を行るに当って事実を伝うることを専にし、努て叙事の想像に渉ることを避けた。
(中略)
わたくしは学界の等閑視する所の人物を以て、幾多価値の判断に侵蝕せられざる好き対象となした。
----------
つまり、記録を想像で補って読み物を紡ぎ出すのではなく、記録のみに従い、また、まだ世間に判断の行われていない人物を描き出したかった、ということだろう。
----------
わたくしはこの試験を行うに当って、前に渋江抽斎より始め、今また次ぐに伊沢蘭軒を以てした。
----------
とあるとおり、鴎外の史伝は「渋江抽斎」「伊沢蘭軒」であるのだろう。
また、未読なのでおそらくだが、その後もいくつかの試みを為したのだろう。

私はこの作品を、昨年12月半ばから初めて、7月半ばにようやく終えた。
時間がかかったのは、興味を持てずにたびたび置いたからではない。
先に伊沢蘭軒は漢詩をよくした、と書いたが、日記や書簡も漢文調に書かれているケースがほとんどで、内容をたどるのに時間がかかったためである。
こういった面も人を諦めさせる要因の一つだと思うが、鴎外の文才に浸りたい方はぜひ挑戦してほしいと思う。

最後に。

私はこの作品を古本で買った。
本中に、先の持ち主が挟んだのであろうレシートが残っていた。
ともに「文学館 伊丹駅前店」で購入されており、上巻は1996年05月10日、下巻は1996年06月01日の日付が記録されている。
おそらく、発売されたときに間をおかず購入されたのだろう。
どういう経緯で手放されたのかはわからないが、ともに真ん中らへんに挟まれていたことを見ると、読了されなかったのではないか、と思われた。
今、この作品を読み終わって、前の持ち主の方の分も重ねて読んだような気分になっている。
2019/12/30 (Mon) 21:27:30

クリスマス・キャロル - reiro

何度か読んでいますが よいおはなしだなぁ

「クリスマス・キャロル」
チャールズ・ディケンズ作
アーサー・ラッカム絵
1985年 新書館(?)発行
2019/12/31 (Tue) 11:14:17
Re: クリスマス・キャロル - IKUNO
私も以前読みました。
この時期にぴったりの作品ですよね。
2019/12/30 (Mon) 21:17:34

ナオミ - reiro

今夜は ここもプラス気温であたたかい。

「ナオミ」
ジェーン・シェミルト
講談社文庫

両親ともに医師の家庭の娘 ナオミが行方不明になる物語
作者も家庭医という職業を持っているようです。
ミステリと思って読み始めたのですが純文学なのかもしれません。
2019/12/31 (Tue) 11:13:09
Re: ナオミ - IKUNO
紹介文を読むとミステリのようですね。
誘拐でも殺人でもない、となれば、最近日本の若い女性でもよくある失踪か、とも思いますが、きっと違うのでしょう。
なにが起こったのか気になります。

文庫の表紙画が美しいと思いました。
2019/12/27 (Fri) 08:54:13

今年の総括、手元に残した本、年越本 - IKUNO

■ 今年の総括
今年読了した本は16冊でした。
昨年は読めなくて27冊でしたが、今年はさらに読めない年でした。
荘子四冊を読んだこととかスマホデビューして時間の使い方が変わってきたりしたことが影響していると思います。

今年は山尾悠子の作品に出会えたことが大きなトピックです。
言葉を選ぶ繊細な感覚、ストーリーのおもしろさ、全体的な構成の見事さが、夢のような作品世界の中に浮かんでいるその作風に大変魅了されました。

前述した荘子を読んだことも私にとっては大きな出来事でした。
これまで三回ぐらい読んでいますが、今年読んだことはとりわけ意味があったと思います。

スマホデビューしたことで蔵書管理をアプリでできるようになりました。
まだ蔵書の登録は1/3程度しか進んでいませんが、スマホデビュー以降に購入した本はバーコード読み取りで簡単に管理できるので、本当に便利です。
その他、本を読んでいて気になる言葉もその場で記録したり調べたりすることができ、スマホの有無でこんなに生活が変わるんだな、と思いました。
それでも、紙の辞書は買ってしまうんですけどね。


■ 手元に残した本
今年読んだ本で手元に残すことにした本です。
再読した本や全集、専門書などは除きます。

『ラピスラズリ』(山尾悠子)<ちくま文庫>
『卍』(谷崎潤一郎)<中公文庫>
『すべて真夜中の恋人たち』(川上未映子)<講談社文庫>
『六号病棟・退屈な話』(チェーホフ/松下裕訳)<岩波文庫>
『ポトスライムの舟』(津村記久子)<講談社文庫>


■ 年越本
今読んでいる『森鴎外全集7』がそのまま年越本になりそうです。
伊沢蘭軒という江戸時代の医師の生活を描いた、いわゆる「史伝」と呼ばれる作品です。
2019/12/26 (Thu) 22:29:59

死角 オーバールック - reiro

こんばんわ!
早く2020年になって つぎに春になってほしい・・です。(^-^;
IKUNOさん
いつも感想をありがとうございます!
IKUNOさんの投稿は返信にしているのですか?
1つのスレッドで読みやすいですね。

「死角」
マイクル・コナリー
講談社文庫

読みやすくて ふつうの面白さだったけど。
でも どんなミステリでも 物語に(かっこつけた?)おしゃれな部分があるはずなのに
ふつうにどんどん進んでいく…と思っていたら日曜ごとに16回で連載した小説だそうです。
2019/12/27 (Fri) 08:51:32
Re: 死角 オーバールック - IKUNO
> IKUNOさんの投稿は返信にしているのですか?
投稿へのコメントは「返信」にしています。
私が書く本の感想は新しい投稿ですよ。

かっこつけたおしゃれな部分というのは、ストーリーに直接関係しない飾りの部分ってことですよね。
新聞とか雑誌とかに連載するときは、一回分の中で盛り上げないといけないので、なかなか飾りの部分は書きづらいんでしょうね。

最近のミステリでは、飾りかと思っていたらトリックに関係してたりして、なかなか油断できないです。 :-)
2019/12/23 (Mon) 22:25:27

昨日がなければ明日もない - reiro

土曜日に雪が降って
もう解けないかもしれません。
いつもは雪がないお正月・・とかだったような気がします。

「昨日がなければ明日もない」
宮部みゆき

杉村三郎さんの探偵事務所のシリーズ
3作が入っています。
宮部みゆきさんの書く物語は読みやすく 
わかりやすい のですが この探偵事務所シリーズは
とくにやさしい物語。(^-^;
2019/12/24 (Tue) 17:58:21
Re: 昨日がなければ明日もない - IKUNO
> いつもは雪がないお正月・・とかだったような気がします。

そうなんですか。
勝手に冬は雪の厚く積もるところかと想像してました。


宮部みゆきの作品は、まるで目の前でドラマが繰り広げられているかのように臨場感があると思います。
細かい描写も丁寧なので、情報量が多くて、どんどん忘れていってしまいます。 :-)
2019/12/16 (Mon) 23:01:25

2冊のちょっと違う種類のエッセイ - reiro

日曜の朝 ついに雪を見ました!

「四肢奮迅」
乙武洋匡

電動車椅子に慣れて べんりにすごしていたのに
義足をつけてみる・・というプロジェクトに挑戦する乙武さん

足も手もない という とても大変な状況で
いままでがんばってきたのだなぁと
いろいろな人に支えられて そして見て話すことができてよかった。

*****

「84歳の母さんがぼくに教えてくれた大事なこと」
辻仁成

お母さんへの愛情を感じます。
でも読まなくてもよかったかなぁ・・
読み終わったけれど
お母さんの言葉の 福岡の方言がなぜかいい

2019/12/17 (Tue) 18:04:01
Re: 2冊のちょっと違う種類のエッセイ - IKUNO
> 日曜の朝 ついに雪を見ました!
積もった雪ですか?
こちらは12/7に初雪だったそうです。

乙武さんが義足で歩こうとしている様子はテレビで見ました。
もともとない機能でも、訓練で使えるようになっていくことがすごいと思います。

わたしは関西出身で、作品中に関西弁が出てくると嬉しくなります。 :-)
2019/12/16 (Mon) 22:52:13

赤い髪の女 - reiro

「赤い髪の女」
オルハン・パムク
早川書房

トルコのノーベル賞作家と書いてあったので
読んでみました。
読みやすかったし おもしろかったので
すこし おすすめです。

2019/12/17 (Tue) 17:57:37
Re: 赤い髪の女 - IKUNO
作者はトルコ初のノーベル賞受賞者なんですね。
ほとんどの作品が評判高いようですし、わたしも何か読むかもしれません。
谷崎潤一郎に共鳴する、とおっしゃっているところも興味深いです。
2019/12/13 (Fri) 18:44:29

ポトスライムの舟 - IKUNO

『ポトスライムの舟』(津村記久子)<講談社文庫>
読了。

うーん、好きなタイプの作風かもしれない。

特に大きな事件が起こるわけでもなく、日常の様子がユーモアを交えながら丁寧に描かれている。
作品の世界が一度には説明されず、少しずつ描かれる日常から読者が少しずつ組み立てなければならない。
すべてを説明しないから、それでもどこかに謎が残されたままになる……。

うーん、いや、良いです!

仕事や職場を舞台にした作品と聞いていたので読むつもりはなかったが、あまりに評判がよかったため、ほとんどイヤイヤ購入してイヤイヤ読み始めたぐらいなのだが、読んでよかった!

さて、気になるのは主人公の人称。
こういう作品を読むと、「“わたし”でええやん」と思ってしまうことが多い。
この作品もそのように思いながら読み進めるうちに、そういう思いを忘れてしまった。
読み終わってふと思い出して、改めて「“わたし”でいいのか?」と考えると、どうも“わたし”ではしっくりこない。

解説で安藤礼二がそこをうまく説明していて、「実は外面から見た客観的な描写なのである」がために、“わたし”だとしっくりこないのだ。
そういうところはほとんど経験したことがない表現だった。

解説については、後半で津村記久子のその他の作品の解説も始まってしまうので、まだあまり読んでいない方は、前半だけ読むことをおすすめしたい。

併録の「十二月の窓辺」は重い内容だった。
さらにテーマ性のようなものや伏線回収のようなものもあり、私にとってはあまり好みの作品ではなかった。
最初にこの中編を読んでいたら、もう津村記久子は読まなかったかもしれない。

しかし、このテーマ性は実は今私が実生活で感じているところでもあり、そこは勉強になった。

なにはともあれ、今後も読んでいきたい作家がまた増えた。